Pensa公司为小批量生产增加了Method XL
发布时间：2024/01/23
- 访问量：
【概要描述】 设计、战略和工程咨询公司Pensa最近将Method XL 3D打印机添加到其3D打印机库中。Method XL加入了其前身Method和Method X，为设计师和工程师团队提供无缝3D打印流程，旨在促进原型设计、研发和规模化生产。
“我们是Method的首批用户之一，”Pensa和Pensa实验室的联合创始人兼合伙人Marco Perry说。“Method平台对我们非常有用。它非常棒，使用Method XL是一种无缝集成。弹性和一致性是我们坚持使用同一平台的原因。我们知道如何使用它，什么设置对我们有效，什么材料对我们有效。”。从准备到打印，再到清理和完成，所有机器的整个过程都是相同的，所以我们可以在每台机器上打印相同的零件，并获得相同的结果。”
3D打印作为注射成型的替代方案
Pensa及其姊妹公司Pensa Labs都利用3D打印进行设计和开发，无论是需要评估形状或人体工程学的设计师，还是需要评估功能的工程师。Method XL对生产来说是一个很好的补充，尤其是对Pensa实验室来说。其305 x 305 x 320 mm的大构建体积使团队能够同时打印整个项目，或者打印具有多次迭代或更大部分的项目。
该团队一直在使用Method XL为Pensa Labs最新的C64机器打印从工具到原型的各种应用程序，该机器包括各种新功能，如不同密度材料的3D弯曲和切割，包括不锈钢、钛、钴铬、铜、铝。C64机器可以在四分之一英寸的材料3D中弯曲和切割，一直到十分之一英寸。
对于小批量生产，例如Pensa实验室需要的生产，有时注射成型不是一个可行的选择。注塑模具可能很昂贵，尤其是当使用硬化钢时。加工和硬化可能需要很长时间，如果出现问题，所有的时间、精力和成本都会损失。为了避免潜在的头痛，Perry和他的团队将在注射成型、检查贴合度或检查是否有交叉点之前，在方法XL上用ABS进行3D打印迭代。对于一台有七个移动轴的机器，某些东西肯定会碰到其他东西，因此确保尽可能多的零件至关重要。
Perry指出：“这里使用Method XL的好处之一是，我们可以运行一整批零件。在原型设计方面，现在我们可以对以前无法完成的更大的零件进行原型设计，这也很好。”。
Perry说：“Method XL的好处在于，我们将其切片一次，得到所有零件，然后分批运行，基本上就变成了短期生产。”。“由于我们生产的零件体积小，这并不能证明切割注塑工具的成本是合理的，注塑工具通常至少需要10000个零件。此外，许多零件可能比注塑更复杂。打印机是可配置的。我们可以随时进行更改，并在需要时以我们需要的方式进行3D打印。”
然而，在必要时，该团队将从3D打印扩展到注塑成型。因为他们在原型中使用了类似的材料，所以转化为注塑是无缝的。
Method XL每次都能提供一致且可重复的ABS零件
佩里说：“重要的是要确保你使用的材料与生产中使用的材料相同。这就是我们使用ABS的原因，因为我们知道我们可以在生产中达到这种性能和光洁度。我们喜欢ABS的稳定性。它的可预测性、表面质量和耐用性是我们所需要的一切。”。
Method XL的加热构建板和主动加热室的结合使Pensa能够实现准确、高质量的打印，无论是原型还是生产零件。虽然Method XL仍然是一款台式打印机，但它提供了工业级的工程能力，可以与传统打印机相媲美。
“原型的一个重要方面是，你要确保原型的保真度与你在生产中得到的相匹配。否则，你就无法判断这个想法是否糟糕，或者原型是否与你想要做的不匹配。因此，当我们使用XL方法时，我们知道我们将获得在注塑成型中可以匹配的优秀ABS零件，”他继续说道。
对于细节复杂的零件，该团队使用RapidRinse可溶性支撑材料，该材料在自来水中快速轻松溶解。此前，该团队使用的支撑材料需要碱液浴，维护和排水既困难又繁琐。RapidRinse已经使支架拆卸成为过去，减少了所需的工作量和时间，也减少了损坏零件的可能性。
Perry表示：“在表面光洁度、公差、精度和可重复性方面，我们对这些零件非常满意。”。“零件的可重复性对我们来说非常重要。如果这是一个原型，我想知道当我回来的时候，我有一个以同样方式工作的原型，我们知道我们得到了什么。在生产方面，我们需要让C64内部的每个零件都是一样的。”。这样，我们就知道，无论我们有什么机器，它们都有相同的部件。”
Pensa公司为小批量生产增加了Method XL
【概要描述】 设计、战略和工程咨询公司Pensa最近将Method XL 3D打印机添加到其3D打印机库中。Method XL加入了其前身Method和Method X，为设计师和工程师团队提供无缝3D打印流程，旨在促进原型设计、研发和规模化生产。
“我们是Method的首批用户之一，”Pensa和Pensa实验室的联合创始人兼合伙人Marco Perry说。“Method平台对我们非常有用。它非常棒，使用Method XL是一种无缝集成。弹性和一致性是我们坚持使用同一平台的原因。我们知道如何使用它，什么设置对我们有效，什么材料对我们有效。”。从准备到打印，再到清理和完成，所有机器的整个过程都是相同的，所以我们可以在每台机器上打印相同的零件，并获得相同的结果。”
3D打印作为注射成型的替代方案
Pensa及其姊妹公司Pensa Labs都利用3D打印进行设计和开发，无论是需要评估形状或人体工程学的设计师，还是需要评估功能的工程师。Method XL对生产来说是一个很好的补充，尤其是对Pensa实验室来说。其305 x 305 x 320 mm的大构建体积使团队能够同时打印整个项目，或者打印具有多次迭代或更大部分的项目。
该团队一直在使用Method XL为Pensa Labs最新的C64机器打印从工具到原型的各种应用程序，该机器包括各种新功能，如不同密度材料的3D弯曲和切割，包括不锈钢、钛、钴铬、铜、铝。C64机器可以在四分之一英寸的材料3D中弯曲和切割，一直到十分之一英寸。
对于小批量生产，例如Pensa实验室需要的生产，有时注射成型不是一个可行的选择。注塑模具可能很昂贵，尤其是当使用硬化钢时。加工和硬化可能需要很长时间，如果出现问题，所有的时间、精力和成本都会损失。为了避免潜在的头痛，Perry和他的团队将在注射成型、检查贴合度或检查是否有交叉点之前，在方法XL上用ABS进行3D打印迭代。对于一台有七个移动轴的机器，某些东西肯定会碰到其他东西，因此确保尽可能多的零件至关重要。
Perry指出：“这里使用Method XL的好处之一是，我们可以运行一整批零件。在原型设计方面，现在我们可以对以前无法完成的更大的零件进行原型设计，这也很好。”。
Perry说：“Method XL的好处在于，我们将其切片一次，得到所有零件，然后分批运行，基本上就变成了短期生产。”。“由于我们生产的零件体积小，这并不能证明切割注塑工具的成本是合理的，注塑工具通常至少需要10000个零件。此外，许多零件可能比注塑更复杂。打印机是可配置的。我们可以随时进行更改，并在需要时以我们需要的方式进行3D打印。”
然而，在必要时，该团队将从3D打印扩展到注塑成型。因为他们在原型中使用了类似的材料，所以转化为注塑是无缝的。
Method XL每次都能提供一致且可重复的ABS零件
佩里说：“重要的是要确保你使用的材料与生产中使用的材料相同。这就是我们使用ABS的原因，因为我们知道我们可以在生产中达到这种性能和光洁度。我们喜欢ABS的稳定性。它的可预测性、表面质量和耐用性是我们所需要的一切。”。
Method XL的加热构建板和主动加热室的结合使Pensa能够实现准确、高质量的打印，无论是原型还是生产零件。虽然Method XL仍然是一款台式打印机，但它提供了工业级的工程能力，可以与传统打印机相媲美。
“原型的一个重要方面是，你要确保原型的保真度与你在生产中得到的相匹配。否则，你就无法判断这个想法是否糟糕，或者原型是否与你想要做的不匹配。因此，当我们使用XL方法时，我们知道我们将获得在注塑成型中可以匹配的优秀ABS零件，”他继续说道。
对于细节复杂的零件，该团队使用RapidRinse可溶性支撑材料，该材料在自来水中快速轻松溶解。此前，该团队使用的支撑材料需要碱液浴，维护和排水既困难又繁琐。RapidRinse已经使支架拆卸成为过去，减少了所需的工作量和时间，也减少了损坏零件的可能性。
Perry表示：“在表面光洁度、公差、精度和可重复性方面，我们对这些零件非常满意。”。“零件的可重复性对我们来说非常重要。如果这是一个原型，我想知道当我回来的时候，我有一个以同样方式工作的原型，我们知道我们得到了什么。在生产方面，我们需要让C64内部的每个零件都是一样的。”。这样，我们就知道，无论我们有什么机器，它们都有相同的部件。”
- 分类： 产业应用
- 发布时间：2024-01-23 11:36
- 访问量：
Pensa设计、战略和工程咨询公司最近将Method XL 3D打印机添加到其3D打印机库中。Method XL加入了其前身Method和Method X，为设计师和工程师团队提供无缝3D打印流程，旨在促进原型设计、研发和规模化生产。
“我们是Method的首批用户之一，”Pensa和Pensa实验室的联合创始人兼合伙人Marco Perry说。“Method平台对我们非常有用。它非常棒，使用Method XL是一种无缝集成。弹性和一致性是我们坚持使用同一平台的原因。我们知道如何使用它，什么设置对我们有效，什么材料对我们有效。”。从准备到打印，再到清理和完成，所有机器的整个过程都是相同的，所以我们可以在每台机器上打印相同的零件，并获得相同的结果。”
3D打印作为注射成型的替代方案
Pensa及其姊妹公司Pensa Labs都利用3D打印进行设计和开发，无论是需要评估形状或人体工程学的设计师，还是需要评估功能的工程师。Method XL对生产来说是一个很好的补充，尤其是对Pensa实验室来说。其305 x 305 x 320 mm的大构建体积使团队能够同时打印整个项目，或者打印具有多次迭代或更大部分的项目。
该团队一直在使用Method XL为Pensa Labs最新的C64机器打印从工具到原型的各种应用程序，该机器包括各种新功能，如不同密度材料的3D弯曲和切割，包括不锈钢、钛、钴铬、铜、铝。C64机器可以在四分之一英寸的材料3D中弯曲和切割，一直到十分之一英寸。
对于小批量生产，例如Pensa实验室需要的生产，有时注射成型不是一个可行的选择。注塑模具可能很昂贵，尤其是当使用硬化钢时。加工和硬化可能需要很长时间，如果出现问题，所有的时间、精力和成本都会损失。为了避免潜在的头痛，Perry和他的团队将在注射成型、检查贴合度或检查是否有交叉点之前，在方法XL上用ABS进行3D打印迭代。对于一台有七个移动轴的机器，某些东西肯定会碰到其他东西，因此确保尽可能多的零件至关重要。
Perry指出：“这里使用Method XL的好处之一是，我们可以运行一整批零件。在原型设计方面，现在我们可以对以前无法完成的更大的零件进行原型设计，这也很好。”。
Perry说：“Method XL的好处在于，我们将其切片一次，得到所有零件，然后分批运行，基本上就变成了短期生产。”。“由于我们生产的零件体积小，这并不能证明切割注塑工具的成本是合理的，注塑工具通常至少需要10000个零件。此外，许多零件可能比注塑更复杂。打印机是可配置的。我们可以随时进行更改，并在需要时以我们需要的方式进行3D打印。”
然而，在必要时，该团队将从3D打印扩展到注塑成型。因为他们在原型中使用了类似的材料，所以转化为注塑是无缝的。
Method XL每次都能提供一致且可重复的ABS零件
Perry说：“重要的是要确保你使用的材料与生产中使用的材料相同。这就是我们使用ABS的原因，因为我们知道我们可以在生产中达到这种性能和光洁度。我们喜欢ABS的稳定性。它的可预测性、表面质量和耐用性是我们所需要的一切。”。
Method XL的加热构建板和主动加热室的结合使Pensa能够实现准确、高质量的打印，无论是原型还是生产零件。虽然Method XL仍然是一款台式打印机，但它提供了工业级的工程能力，可以与传统打印机相媲美。
“原型的一个重要方面是，你要确保原型的保真度与你在生产中得到的相匹配。否则，你就无法判断这个想法是否糟糕，或者原型是否与你想要做的不匹配。因此，当我们使用XL方法时，我们知道我们将获得在注塑成型中可以匹配的优秀ABS零件，”他继续说道。
对于细节复杂的零件，该团队使用RapidRinse可溶性支撑材料，该材料在自来水中快速轻松溶解。此前，该团队使用的支撑材料需要碱液浴，维护和排水既困难又繁琐。RapidRinse已经使支架拆卸成为过去，减少了所需的工作量和时间，也减少了损坏零件的可能性。
Perry表示：“在表面光洁度、公差、精度和可重复性方面，我们对这些零件非常满意。”。“零件的可重复性对我们来说非常重要。如果这是一个原型，我想知道当我回来的时候，我有一个以同样方式工作的原型，我们知道我们得到了什么。在生产方面，我们需要让C64内部的每个零件都是一样的。”。这样，我们就知道，无论我们有什么机器，它们都有相同的部件。”
扫二维码用手机看
最新消息
2824374151
info@3dpt.cn
0755-82953613
ZEISS 三维扫描仪 | 3D打印 普立得科技
普立得科技成立于2004年，专注于工业级3D打印机与三维扫描，同时我们也是ZEISS GOM代理商，并提供3D打印及扫描的代工整合服务，特此加值整合相关软体，包含拓扑优化设计 、医疗影像分析、逆向工程 、3D检测等，期望推进积层制造的使用习惯为生产带来更多价值。
微信公众号
视频号
哔哩哔哩
您有什么疑问，或想咨询我们的产品与服务，请留下信息，我们会及时与您联系！
© 2021 普立得科技有限公司 All Rights Reserved 粤ICP备19059200号